---
title: "מנדט מועצת זכויות האדם של האו״ם, הרכב המשלחת והביקורת המוסדית"
description: "החלטה S-9/1 מסגרה את הבדיקה סביב פעולות ישראל, בעוד גולדסטון אמר שהשיג הבנה שהמשלחת תבחן את כל הצדדים. הרכב המשלחת ונהלי המועצה ספגו ביקורת, אך המשלחת גם חקרה את התקפות חמאס."
url: "https://he.hasbara.co.il/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/the-unhrc-mandate-a-prejudged-case-against-israel"
type: "resource-page"
locale: "he"
categories: ["דוח גולדסטון: שגיאות, הסתייגות ולקחים"]
---

# מנדט מועצת זכויות האדם של האו״ם, הרכב המשלחת והביקורת המוסדית

*החלטה S-9/1 מסגרה את הבדיקה סביב פעולות ישראל, בעוד גולדסטון אמר שהשיג הבנה שהמשלחת תבחן את כל הצדדים. הרכב המשלחת ונהלי המועצה ספגו ביקורת, אך המשלחת גם חקרה את התקפות חמאס.*

החלטת מועצת זכויות האדם מינואר 2009, S-9/1, ביקשה מהחוקרים לבחון פעולות ישראל בעזה, בניסוח שייחד את ״המעצמה הכובשת, ישראל״. ראש המשלחת, ריצ׳רד גולדסטון, אמר לימים שהתעקש שהבדיקה תכלול את כל הצדדים. ההחלטה לא שונתה רשמית, ודוח המשלחת מ-2009 כלל ממצאים על ירי רקטות של חמאס לצד התנהלות ישראל.

## מה נאמר בהחלטה S-9/1

ההחלטה ביקשה להקים בדחיפות משלחת עצמאית לבירור עובדות, שתחקור הפרות מצד ישראל במהלך פעולותיה הצבאיות בעזה. [מרשם המנדטים של האו״ם](https://mandates.un.org/mandate/A/HRC/RES/S-9/1?subject=Health+Personnel) מתעד את ההחלטה. בתיאורו מ[2011](https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/dplc/dv/goldstonerepo/goldstonereport.pdf), אמר גולדסטון שהתעקש שהמשלחת תבחן את כל היבטי העימות, ותיאר את המנדט המקורי כמוטה.

## ביקורת על ההרכב וממצאי המשלחת

פרופ׳ כריסטין צ׳ינקין חתמה בינואר 2009 על מכתב פומבי שתיאר את מבצע ישראל בעזה כתוקפנות והאשים בפשעי מלחמה, לפני הצטרפותה למשלחת. עמדתה הפומבית הקודמת עוררה ביקורת על חוסר משוא פנים. [דוח המשלחת A/HRC/12/48](https://www.ohchr.org/sites/default/files/english/bodies/hrcouncil/docs/12session/A-HRC-12-48.pdf) חקר גם התקפות על אזרחים ישראלים וקבע שחמאס וקבוצות חמושות אחרות ביצעו הפרות חמורות כשירו רקטות לעבר אזורים מיושבים.

## המנדט הרשמי והיקף העבודה

תיאורו של גולדסטון מפרט את ההבנה שביקש להשיג; S-9/1 נותרה ההחלטה שאומצה. הדוח הסופי מתעד מה חקרה המשלחת ומה הסיקה. הבחנה בין העובדות האלה מאפשרת לקוראים להעריך את הביקורת על מנדט המועצה לצד העבודה המתועדת של המשלחת.

## עמודים

- [דוח גולדסטון וההערכה המחודשת מ-2011](/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/overview.md)
- [ההערכה המחודשת של גולדסטון מ-2011](/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/the-deliberate-policy-myth-richard-goldstone-s-2011-retraction.md)
- [ראיות, עדים ומקורות של ארגונים לא ממשלתיים](/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/methodological-flaws-reliance-on-hamas-monitored-witnesses.md)
- [חקירות ישראל והמעקב של האו״ם](/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/israeli-military-investigations-the-role-of-the-military-advocate-general.md)
- [מניין הנפגעים וסיווגם](/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/civilian-vs-combatant-ratios-correcting-the-gaza-record.md)
- [לקחים לבירור עובדות בינלאומי](/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/reforming-international-fact-finding-lessons-from-the-goldstone-report.md)

## מקורות

- [mandates.un.org](https://mandates.un.org/mandate/A/HRC/RES/S-9/1?subject=Health+Personnel)
- [europarl.europa.eu](https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/dplc/dv/goldstonerepo/goldstonereport.pdf)
- [ohchr.org](https://www.ohchr.org/sites/default/files/english/bodies/hrcouncil/docs/12session/A-HRC-12-48.pdf)