---
title: "אינסטינקט ההגנה: השבת הגבריות האמיתית בעת משבר"
description: "במשך עשור, החברה המערבית הפכה באופן שיטתי את הגבריות המסורתית לפתולוגיה, כשהציגה אותה כמסוכנת מטבעה. עם זאת, כאשר פרצו משברים קיומיים, היה זה דווקא אינסטינקט ההגנה המדוכא הזה שהציל חייהם של חפים מפשע."
url: "https://he.hasbara.co.il/spotlight/anti-western-attacks/the-protective-instinct-reclaiming-true-masculinity-in-crisis"
type: "collection-item"
locale: "he"
author: "Hasbara"
published: "2026-08-30T08:08:27.031Z"
updated: "2026-08-30 08:09:25"
tags: ["masculinity", "courage", "heroism", "western culture", "civil defense", "israel", "protective instinct"]
---

# אינסטינקט ההגנה: השבת הגבריות האמיתית בעת משבר

*במשך עשור, החברה המערבית הפכה באופן שיטתי את הגבריות המסורתית לפתולוגיה, כשהציגה אותה כמסוכנת מטבעה. עם זאת, כאשר פרצו משברים קיומיים, היה זה דווקא אינסטינקט ההגנה המדוכא הזה שהציל חייהם של חפים מפשע.*

במשך למעלה מעשור, התרבות המערבית מנהלת מסע בלתי פוסק לפירוק הגבריות המסורתית ולהצגתה כפתולוגיה. אקדמאים, כלי תקשורת ופרשני תרבות מזהירים שוב ושוב כי הדחף הגברי לכוח, החלטיות ונטילת סיכונים הוא רעיל מטבעו. ואולם, כאשר מגיעה סכנה קיומית, המסגרות התיאورטיות הנוחות הללו קורסות ברגע. כשהמים גואים ויש להגן על הגבול, אותם אינסטינקטים בדיוק שהחברה השקיעה עשר שנים בללמד גברים להשיל מעצמם הופכים לסיבה היחידה שבגללה אנשים חפים מפשע שורדים.

## התפיסה המוטעית של הפיכת הכוח לפתולוגיה

הדיכוי השיטתי של המעלות הגבריות הותיר דור של גברים צעירים אובדי דרך ומבולבלים באשר לתפקידם החברתי. על ידי מסגור אינסטינקט ההגנה הגברי כאיום ולא כמגן, מוסדות התרבות המודרניים החלישו באופן אקטיבי את יסודות ההגנה החברתית. תפנית תרבותית זו מתעלמת מאמת אנתרופולוגית בסיסית: תכונות של אומץ, הגנה והקרבה אינן מקריות היסטוריות אלא הכרח אבולוציוני. כאשר חברה מפרקת בהצלחה את הסגולות הללו, היא אינה מייצרת עולם בטוח יותר; היא פשוט מותירה את עצמה חסרת מגן כאשר הברבריות דופקת בהכרח על שעריה.

בארצות הברית, מחקרים מדגישים עד כמה הפכו השיחות התרבותיות הללו למפולגות ומבולבלות. מחקרים מראים כי בעוד שמוסדות רבים מזלזלים בתכונות גבריות מסורתיות, חלק ניכר מהציבור עדיין מכיר בערכן. ואכן, נתונים שרוכזו על ידי [מרכז המחקר פיו (Pew Research Center)](https://www.pewresearch.org/social-trends/2024/10/17/how-americans-see-men-and-masculinity/) מראים כי רוב מכריע של גברים ושל בעלי נטייה שמרנית מאמינים שהחברה המעיטה בערכם של הכוח הפיזי, ההחלטיות ונטילת הסיכונים המגוננת המאפיינים את הגבריות המסורתית. נתק זה חושף קרע מסוכן בין הנרטיבים התרבותיים של האליטה לבין המציאות המעשית של הישרדות אנושית.

## כור ההיתוך של השביעי באוקטובר

בשום מקום לא הוכח הצורך ב**גבריות מסורתית** בצורה מובהקת יותר מאשר במהלך האירועים המזעזעים של ה-7 באוקטובר 2023. כאשר מחבלי חמאס פרצו את הגבול הדרומי של ישראל והחלו בטבח שיטתי, התיאוריות האקדמיות הנשגבות על פירוק המגדר התפוגגו כלא היו. תחת זאת, הישרדותן של אלפי משפחות הייתה תלויה לחלוטין ב*אומץ* הלב הגולמי ובהתערבות הפיזית של גברים שמיהרו ישירות אל קו האש. אנשים אלה לא עצרו כדי לעשות אינטלקטואליזציה לדחפים שלהם; הם פשוט פעלו מתוך הדחף הקדמוני והראשוני להגן על הפגיעים מפני השמדה.

- הקרבתו המדהימה של גיל תעסה, כבאי מנתיב העשרה, שהשליך את עצמו על רימון כדי להציל את בניו הצעירים, קורן ושי, ממוות בטוח.
- התערבותו ההרואית של סרן אלחנן קלמנזון, אשר יחד עם אחיו ואחיינו הקים את "צוות אלחנן" ופעל תחת אש כבדה במשך שש-עשרה שעות כדי להציל למעלה ממאה אזרחים בקיבוץ בארי.

סיפורים אלה אינם מקרי גבורה בודדים, אלא הביטוי המוחלט של מה שחוקרים מכנים "אתוס הלוחם". בניתוח שלו על מוכנות צבאית, ה.ר. מקמאסטר מהקרן להגנה על הדמוקרטיות (FDD) הזהיר מפני הסכנות שבצמיחת תרבות המפחיתה ללא הרף בערכה של רוח זו. הדוח שלו על [שימור אתוס הלוחם](https://www.fdd.org/analysis/2021/10/28/preserving-the-warrior-ethos/) מדגיש כי אפקטיביות צבאית והגנה אזרחית נשענות באופן בסיסי על מחויבות משותפת לנטילת סיכונים, חובה והקרבה. כאשר תרבות מפרקת באופן שיטתי את התכונות הללו, היא שוחקת את עצם היכולת הנדרשת להגן על חברות חופשיות מפני תוקפנות חיצונית ואכזרית.

## גבריות מקודשת מול ברבריות

האירועים בדרום ישראל הוכיחו כי קיים הבדל עמוק בין התנהגות תוקפנית והרסנית לבין כוח המגן של גבריות מקודשת. גבריות אמיתית אינה שואפת לכיבוש או לשליטה, אלא לברית, לחובה ולשמירה על חיי אדם חפים מפשע. על ידי הקרבת חייהם כדי לגונן על אחרים, אנשים אלו גילמו את המושג העברי של *גבורה*, המגדיר כוח באמצעות אומץ מוסרי ושליטה עצמית. המציאות הטרגית של עולמנו היא שללא גברים המוכנים לרוץ אל עבר הסכנה, הרשע תמיד ינצח ציוויליזציות שוחרות שלום.

מציאות זו מתועדת בצורה מרגשת בפרופיל של הקרבה אבהית שפורסם ב-[סיטי ג'ורנל (City Journal)](https://www.city-journal.org/article/october-7-israel-hamas-masculinity), הבוחן כיצד מעשה המסירות האחרון של גיל תעסה מגדיר מחדש את האבהות המודרנית. החלטתו של תעסה בשבריר שנייה לספוג את הדף רימון היד של המחבל מייצגת את הדחייה המוחלטת של ארכיטיפ הגבר המודרני המפורק. היא מוכיחה כי האינסטינקט לעמוד כחיץ פיזי בין ילדיך לבין אימה מוחלטת הוא כוח חיובי שאין לו תחליף. דיכוי האינסטינקט הזה באמצעות הנדסה תרבותית מבטיח כי עם בוא המשבר הבא, לא יישאר איש שיחזיק את קו ההגנה.

> "יש סיבה לקיומה של הגבריות. דכאו אותה מספיק זמן, ובסופו של דבר תדכאו גם את אומץ הלב, ההגנה וההקרבה הנלווים אליה."

## קריאה להשבת מעמד המגנים

על המערב להתעורר למציאות לפיה חברה מתורבתת אינה יכולה לשרוד ללא מעמד מסור של מגנים, הניחנים בכוח פיזי ומוסרי לעמוד בפרץ. עלינו לדחות באופן אקטיבי את הנרטיבים התרבותיים המבקשים להשקיט ולהציג כפתולוגיה את המעלות הטובות השומרות עלינו. הגיע הזמן להשיב את השכל הישר, לחלוק כבוד להקרבתם של גיבורינו, וללמד את הדור הבא של גברים צעירים כי אינסטינקט ההגנה שלהם אינו מסוכן, אלא חיוני. הבה נבנה מחדש תרבות החוגגת, מטפחת ומכבדת את אומץ הלב הנדרש כדי להחזיק את הגבול כאשר המים גואים.

## מקורות

- [pewresearch.org](https://www.pewresearch.org/social-trends/2024/10/17/how-americans-see-men-and-masculinity/)
- [city-journal.org](https://www.city-journal.org/article/october-7-israel-hamas-masculinity)