המשפט יצא תחת שמו של בית הדין הבינלאומי לצדק. המשרד שהדפיס אותו הוא המזכירות. הודעה לעיתונות מס' 2026/24, מיום 22 בספטמבר 2026, מסומנת כלא רשמית, ובאותו הטקסט מצוין כי הודעות בית הדין לעיתונות "מוכנות על ידי המזכירות למטרות מידע בלבד ואינן מהוות מסמכים רשמיים." חוזר של המזכירות אינו צו, אינו פסק דין, ואינו קביעה שמישהו ביצע רצח עם.
מהות המשיכה
ההודעה מתעדת עובדה פרוצדורלית: ב-18 בספטמבר 2026 הודיעה קולומביה לבית הדין כי היא מושכת את הצהרת ההתערבות שהגישה ב-5 באפריל 2024 לפי סעיף 63 לחוקה. באותה הודעה לעיתונות מסבירה המזכירות את הסעיף. סעיף 63 "מעניק למדינות שאינן צד לסכסוך את הזכות להתערב בתיק כאשר אותו תיק נוגע לפרשנות של אמנה שהן גם צד לה"; פרשנותו המאוחרת יותר של בית הדין מחייבת לאחר מכן את המדינה המתערבת. מדובר בפרשנות של נוסח אמנה. לא הצטרפות כתובעת שותפה. לא קביעת אחריות מדינה. ממשלתה החדשה של קולומביה משכה פנייה מתקופת פטרו. ב-ג'רוזלם פוסט דווח כי שר החוץ גדעון סער הודה לנשיא אבלרדו דה לה אספריילה על "הנסיגה מתביעתה הכוזבת והזדונית של דרום אפריקה נגד ישראל בבית הדין בהאג, שהוגשה במהלך תקופת פטרו האנטישמית."
זה כל מה שהמשפט האופרטיבי עושה. הוא אינו דן לגופו של עניין. הוא אינו סופר גופות. הוא אינו הופך את בקשתה של דרום אפריקה מ-29 בדצמבר 2023 להרשעה.
למה נועדה הכותרת
המזכירות עדיין ממקמת את המשיכה בתוך "התיק הנוגע לתחולת האמנה בדבר מניעתו וענישתו של הפשע רצח עם ברצועת עזה (דרום אפריקה נגד ישראל)." מחרוזת מילים זו היא כותרת התיק כפי שנוסחה על ידי המבקשת. בהמשך אותה הודעה מתארת המזכירות עצמה את הגשתה של דרום אפריקה כעוסקת ב"הפרות לכאורה מצד ישראל של התחייבויותיה על פי אמנת רצח עם". לכאורה. ניסוח זה מציג את כותרת רצח העם כנושא המוכרע והקבוע של בית הדין. הפרוטוקול אינו מראה זאת. דרום אפריקה ביקשה מבית הדין "לפסוק ולהצהיר" על הפרות. בית הדין לא עשה זאת.
בצו מ-26 בינואר 2024 עסק בית הדין בבקשה לסעדים זמניים. בסיכום 2024/1 של בית הדין נרשם כי דרום אפריקה ביקשה צעדים אלה "עד להכרעת בית הדין בתיק זה לגופו של עניין". בית הדין הורה על סעדים. הוא לא פסק אז האם ישראל הפרה את אמנת רצח עם. שאלה זו שמורה לדיון לגופו של עניין. סעדים זמניים אינם פסק דין מהותי. הודעת פקיד משנת 2026 על כך שמתערבת אחת לפי סעיף 63 נסוגה אינה מספקת את פסק הדין החסר.
מה משמיט פרק ההיסטוריה
פרק "ההיסטוריה של ההליכים" בהודעה 2026/24 נפתח ב-29 בדצמבר 2023 עם בקשתה של דרום אפריקה. המלחמה החלה ב-7 באוקטובר 2023, כאשר מחבלים בהובלת חמאס רצחו יותר מ-1,200 בני אדם וחטפו 251, כפי שמתעד צה"ל. חמאס, משטר הטרור האסלאמיסטי ששלט בעזה, תכנן והוציא לפועל את הטבח הזה. עלון המזכירות אינו נוקב בשמו של חמאס כיוזם המתקפה שהובילה למערכה שדרום אפריקה כינתה לאחר מכן רצח עם. הוא מתייחס להיסטוריה הרלוונטית כאל תביעה משפטית בלבד.
חמאס אינו מדינה החברה בהליכים בפני בית הדין. השורות האחרונות בהודעה מזכירות לקוראים כי בית הדין מיישב סכסוכים המוגשים על ידי מדינות. עם זאת, ההודעה עדיין מפיצה את הכותרת של דרום אפריקה כאילו התערבות שנמשכה היא עוד מסמך בתיק רצח עם שמעולם לא נשפט. הם השתמשו בחוזר לא רשמי של המזכירות כתחליף להרשעה.