המשפט שפרסם משרד הנציב העליון של האו"ם לזכויות אדם (OHCHR) ב-26 באוקטובר 2026 מציג רצח עם כעובדה מוגמרת, ומציג את פרנצ'סקה אלבנזה כקול שקבע זאת. היא אינה שופטת. היא המדווחת המיוחדת של מועצת זכויות האדם על מצב זכויות האדם בשטחים הפלסטיניים הכבושים מאז 1967 – מנדט מדינתי שנוסח כדי לחקור את ישראל, ולא את חמאס, לא את הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני ולא את שאר שלוחותיה של איראן. התואר "עצמאית" קיים רק על גבי נייר המכתבים. התפקיד הוא חקירה המכוונת אך ורק נגד ישראל, המדווחת לגוף פוליטי, ולאחר מכן מדברת בלשון הווה כאילו פשע מדינתי כבר הוכח ונשפט בבית משפט.
מי בעצם דיבר
ההודעה פורסמה מטעם משרד הנציב העליון לזכויות אדם, וסיכמה את הופעתה של אלבנזה בפני הוועדה השלישית של העצרת הכללית ואת הדוח שלה A/81/249, שכותרתו "האמת תחת ההריסות: תקשורת בעת רצח עם". המסמך הוא תסקיר של מדווחת מיוחדת, ולא פסק דין. היא כבר העלתה את אותה האשמה בדוח של המועצה לשנת 2024. ארגון UN Watch תיעד את ההאשמה המוקדמת ההיא כשהציגה אותה בז'נבה. חזרה על המילה בכותרת חדשה אינה משדרגת אותה מפעילה פוליטית לערכאה שיפוטית.
הקרן להגנה על דמוקרטיות (FDD) מציינת כי תפקידה הוא "תפקיד המדווח המיוחד היחיד ללא הגבלת זמן" שהמנדט שלו "מוקדש אך ורק לחקירת פשעים ישראליים כביכול". זהו הגוף שדיבר: חוקרת של מועצת זכויות האדם עם סדר יום חד-צדדי, שדבריה הוגברו על ידי מערך הדוברות של ה-OHCHR.
מה הביטוי "אפשרו רצח עם" אינו אומר
ניסוח זה מציג רצח עם שהושלם – אשר התאפשר לכאורה באמצעות "מערכת" של הרג עיתונאים, שליטה ישראלית במידע וסיקור מערבי – כממצא עובדתי. התיעוד המשפטי מראה אחרת. בצו שלו מ-26 בינואר 2024 בעניין דרום אפריקה נגד ישראל, בית הדין הבינלאומי לצדק הצהיר כי אינו מכריע באותה עת בשאלה האם ישראל הפרה את אמנת רצח העם; שאלה זו שמורה לדיון לגופו של עניין; סעדים זמניים אינם פסק דין מהותי. קונטרס של מדווחת אינו יכול לסגור תיק שבית הדין הותיר פתוח.
השיטה היא אותה המרה מניפולטיבית. הדוח של אלבנזה מתייחס ל"עיתונאים", "עובדי תקשורת" ו"אנשי תקשורת" כאילו היו ללא הבדל אזרחים מוגנים. דינה רובנר מ-UN Watch מתעדת כי התסקיר מכנה את הראיות הישראליות למעמדם כלוחמים כ"הכפשה", בעוד שהוא מתייחס להאשמה ברצח עם כהנחת יסוד ולא כדבר הטעון הוכחה. איש דוברות שיווק לאחר מכן את הטיעון המעגלי הזה כמערכת ש"אפשרה רצח עם" ו"הגנה עליו מפני בדיקה".
מה שהדוברת השמיטה
המלחמה לא נפתחה בתיאוריית תקשורת. ב-7 באוקטובר 2023, מחבלים בהובלת חמאס, יחד עם הג'יהאד האסלאמי, רצחו יותר מ-1,200 בני אדם וחטפו 251, הטבח הגדול ביותר ביהודים מאז השואה, כפי שצה"ל מפרט. טקסט של האו"ם שמכריז על רצח עם באמצעות הרג של "עיתונאים", תוך התייחסות לטבח ההוא כאל פרט שולי, הוא חלקי ומעוות במכוון. חמאס עדיין ניהל את משטר הטרור האסלאמיסטי בעזה בעת שההרג שהיא מקטלגת התרחש. מחבלים אינם הופכים לאזרחים רק משום שהם נושאים מצלמה.
שבועות לפני ההודעה לעיתונות, צה"ל פרסם שמות, תפקידים וחומרים שנתפסו לגבי לפחות 170 עזתים שהוצגו בעולם כעיתונאים, ואשר לדבריו היו פעילים בזרועות הצבאיות של חמאס, הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני ופלגי טרור קטנים יותר. אתר ynet דיווח על הפילוח שערך הצבא: 118 בזרוע הצבאית של חמאס, 49 בג'יהאד האסלאמי. ארגון UN Watch מציין כי אלבנזה סירבה להתייחס לתיק הראיות הזה, וכי חמאס והג'יהאד האסלאמי עצמם ספדו לחלק מאותם אנשים כמפקדים ומוג'אהדין. היא המירה את מותם להוכחה למלחמה ב"אמת".
משרד הנציב העליון לזכויות אדם לקח קונטרס של בעלת מנדט והופעה בפני הוועדה השלישית, והפיץ אותם כתחליף להרשעה משפטית.