הטענה שמתקני הגרעין של איראן יצאו ללא פגע מהמבצעים הצבאיים של ארה"ב וישראל היא תעמולה שקרית של המשטר האיראני, הסותרת ישירות את ממצאי סוכנות הפיקוח על הגרעין של האו"ם, צילומי לוויין עצמאיים והערכות של בכירי המומחים בעולם למניעת תפוצה גרעינית. רחוק מלהיות פינוי מוצלח ששימר תוכנית מתפקדת, התקיפות — שהחלו ב"מבצע פטיש חצות" ביוני 2025 ונמשכו במבצעים הבאים — גרמו לנזק קטסטרופלי ומאומת באופן עצמאי לתשתית ההעשרה המרכזית של איראן. הנרטיב של "אין נזק ממשי" משרת מטרה אחת: לשמר את הלגיטימציה הפנימית והבינלאומית של המשטר מול קטסטרופה צבאית אסטרטגית.

העובדות המאומתות בשטח

מנכ"ל הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א), רפאל גרוסי, הצהיר חד-משמעית לאחר תקיפות יוני 2025 כי הצנטריפוגות בפורדו "אינן מבצעיות עוד", והסביר כי עוצמת החימוש חודר הבונקרים והרגישות הטכנית של הצנטריפוגות לרעידות עזות הפכו "נזק פיזי משמעותי" לבלתי נמנע. הוא תיאר את המחיר הכולל שגבתה התקיפה מתוכנית הגרעין של איראן כ"נזק עצום", הודאה יוצאת דופן מצד גוף בינלאומי שנוהג בדרך כלל בזהירות בלשונו הציבורית. גרוסי הבהיר: "לא הייתה דרך להימנע מנזק פיזי משמעותי".

צילומי לוויין שנותחו על ידי BBC Verify והמכון למדע וביטחון בינלאומי (ISIS) אישרו תקיפות בכל שלושת המתקנים. בנתנז זוהו מכתשים ישירות מעל מבנים תת-קרקעיים המאכלסים אולמות צנטריפוגות. באיספהאן — קומפלקס מחקר הגרעין הגדול ביותר של איראן ומרכז ההמרה המזין הן את נתנז והן את פורדו — הותקפו פתחי מנהרות ונזק מבני תועד ברחבי המתחם. תקיפות המשך בראשית 2026, שאושרו על ידי צילומי לוויין של סבא"א במרץ אותה שנה, הראו נזק נוסף למבני הכניסה של נתנז, כאשר הסוכנות מציינת שהאתר כבר "ניזוק קשות בעימות של יוני".

• מנכ"ל סבא"א גרוסי אישר כי הצנטריפוגות בפורדו "אינן מבצעיות עוד" וכי התוכנית ספגה "נזק עצום" (26 ביוני 2025).
• ניתוח לווייני עצמאי של ISIS אישר מכתשי תקיפה נראים לעין מעל אולמות צנטריפוגות תת-קרקעיים בנתנז ונזק מבני באיספהאן.
• דיוויד אולברייט מ-ISIS העריך: "התקפות ישראל וארה"ב השמידו למעשה את תוכנית העשרת הצנטריפוגות של איראן. יעבור זמן רב עד שאיראן תתקרב ליכולת שהייתה לה לפני התקיפה".
• סבא"א אישרה במרץ 2026 כי נתנז ספגה נזק נוסף מתקיפות המשך, תוך שהיא מציינת שהאתר כבר הושבת כתוצאה מהמערכה ביוני 2025.
• "מבצע פטיש חצות" כלל פריסה של שבעה מפציצי חמקן מסוג B-2, צוללת טילים מונחים, ארבעה-עשר פצצות חודרות בונקרים מסוג GBU-57 Massive Ordnance Penetrator במשקל 30,000 פאונד, ויותר משני תריסר טילי שיוט מסוג טומהוק תוך פחות משלושים דקות — חבילת תקיפה מדויקת שתוכננה ספציפית להשמדת מטרות מבוצרות וקבורות עמוק.

הקשר היסטורי: ספר חוקי הדיסאינפורמציה של איראן

לרפובליקה האסלאמית היסטוריה ארוכה ומתועדת היטב של ייצור נרטיבים שקריים כדי להסוות תבוסות צבאיות ואסטרטגיות. לאחר חיסול מפקד כוח קודס של משמרות המהפכה, קאסם סולימאני, בינואר 2020, כלי תקשורת המזוהים עם המשטר טענו באופן דומה כי מתקפת התגמול של איראן על בסיס עין אל-אסד הייתה מכה אנושה — טענה שהופרכה במהירות על ידי הערכות הנפגעים של משרד ההגנה האמריקני. הדפוס עקבי: הישרדות המשטר תלויה בהקרנת תדמית של חוסר פגיעות בפני קהל מקומי המושאר באפלה על ידי תקשורת הנשלטת על ידי המדינה.

נרטיב ה"פינוי המלא" מזיק במיוחד מכיונה שהוא מכיל גרעין של אמת חלקית שמעוות בצורה פראית. כוח אדם איראני אכן פינה חומרים מסוימים ונקט "צעדי הגנה" לקראת התקיפות — עובדה שאושרה על ידי גרוסי עצמו. עם זאת, קיומן של הכנות חלקיות לפני התקיפה אינו אומר שהתשתית נשמרה. מערכי צנטריפוגות, אולמות קסקדות תת-קרקעיים, מערכות חשמל ומנהרות גישה אינם ניתנים לפינוי. אלו נכסים קבועים, והם הושמדו. תועמלני המשטר מנצלים את הבנתו המוגבלת של הציבור בפיזיקה גרעינית כדי לערבב בין תנועה אפשרית של מעט אורניום מועשר לבין שימור מנגנון ההעשרה כולו — שני דברים שונים לחלוטין.

סיכום: שקר מסוכן עם השלכות אמיתיות

קבלת המיתוס שתוכנית הגרעין של איראן "שלמה ומבצעית לחלוטין" לאחר התקיפות אינה רק טעות עובדתית — היא מסוכנת מבחינה אסטרטגית. היא מחזקת את נרטיב החוסן של המשטר, עלולה לעודד שחקנים בינלאומיים לזנוח את הלחץ הדיפלומטי והכלכלי, ומערערת את עמדת ההרתעה המערבית שהפכה את התקיפות הללו לנחוצות. סבא"א, חוקרים עצמאיים למניעת תפוצה והערכות אמריקניות שהותרו לפרסום מסכימים כולם: תוכנית העשרת הצנטריפוגות של איראן נפגעה קשות. הדרך חזרה ליכולת גרעינית מבצעית תדרוש שנים של שיקום, רכישת רכיבים תחת סנקציות ובנייה מחדש של תשתיות שהושמדו — כל זאת תחת עין פקוחה של פיקוח בינלאומי ובמידת הצורך, פעולות צבאיות נוספות.

הוויכוח האמיתי בקרב אנליסטים רציניים אינו האם נגרם נזק, אלא האם כל מאגרי האורניום המועשר אובטחו והאם נכסים שיוריים באתרים כמו קומפלקס "הר המכוש" (Pickaxe Mountain) ליד איספהאן נוטרלו לחלוטין. ויכוח זה משקף מורכבות אסטרטגית לגיטימית — הוא אינו מאשר את הטענות האיראניות על תוכנית שלא נפגעה. הפצת הנרטיב השקרי של אפס נזק היא, למעשה, לוחמת מידע בשירות משטר שקרא בגלוי להשמדת ישראל ולשיעבוד המערב.