הטענה לפיה מערכות ההגנה מפני טילים של ישראל "כרעו תחת העומס ונוטרלו" במהלך מטחי הטילים הבליסטיים של איראן היא בדותא מוחלטת — שנועדה לשרת את מטרות לוחמת המידע האיראנית ולפגוע במורל של הציבור הישראלי ובעלי בריתו במערב. המציאות העובדתית חד-משמעית: מערך ההגנה האווירית הרב-שכבתי של ישראל פעל ביעילות חסרת תקדים מבחינה היסטורית, ואף אנליסט צבאי עצמאי ורציני לא הגיע למסקנה שערי ישראל נותרו "ללא הגנה" בשום שלב במהלך חילופי האש עם איראן. נרטיב דיסאינפורמציה זה מערבב בין חדירות נקודתיות — מציאות צפויה וידועה של כל מערכת הגנה הפועלת תחת אש רוויה — לבין כישלון מערכתי, מסגור לא ישר שאף מומחה הגנה אמין לא תמך בו.
העובדות: ביצועי יירוט מתועדים
מערך ההגנה האווירית של ישראל אינו מערכת בודדת אלא רשת רב-שכבתית משולבת ועמוקה בת ארבעה נדבכים, שתוכננה במיוחד נגד האיום הספציפי שמציבה איראן. "כיפת ברזל" מטפלת ברקטות קצרות טווח ופגזי ארטילריה. "קלע דוד" מכסה איומים בטווח בינוני של עד 300 קילומטרים. "חץ 2" ו-"חץ 3" מיירטים טילים בליסטיים בגבהים אנדו-אטמוספריים ואקסו-אטמוספריים (בתוך האטמוספרה ומחוצה לה), בהתאמה. סוללות THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) שסיפקה ארצות הברית, אשר נפרסו בישראל, מספקות שכבת יירוט נוספת בשלב הסופי נגד האיומים הבליסטיים המתקדמים ביותר.
במאי 2026, יובל שטייניץ, יו"ר רפאל - מערכות לחימה מתקדמות — החברה הממשלתית המייצרת את "כיפת ברזל" — אישר במונחים חד-משמעיים את ביצועי המערכת בלחימה בפועל. שטייניץ, שנשא דברים במרכז הירושלמי לענייני ביטחון וחוץ, ציין כי איראן שיגרה כ-1,500 טילים בליסטיים לעבר ישראל בשני סבבי לחימה מאז 2024, וכי "רק עשרות בודדות" לא יורטו. הוא הדגיש במפורש כי לא היה מחסור בטילי יירוט. "כיפת ברזל יירטה את רובם המכריע בשיעורי הצלחה שאמנם אינם 100% אך קרובים ל-100% — בסביבות 98%, ואפילו 99%", אמר, והוסיף כי ללא המערכת, "אלפי אזרחים ישראלים היו נהרגים".
נתונים אלה נתמכים על ידי המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS), שניתח תקיפות איראניות מוקדמות יותר ותיעד שיעור יירוט של 99% במטחים המשולבים של כטב"מים, טילי שיוט וטילים בליסטיים — תוך ציון כי ההגנה הרב-שכבתית, המסונכרנת עם מערכות גילוי, שליטה ובקרה מתוחכמות, "ניטרלה את נזקי התקיפה". ב-7 ביוני 2026 אישר צה"ל בפומבי כי מערכות ההגנה האווירית יירטו את כל הטילים הבליסטיים האיראניים שנורו לעבר ישראל במהלך מטח פעיל, כאשר מערכות היירוט התמודדו במקביל עם מטח המשך מעל צפון הארץ.
- יו"ר רפאל יובל שטייניץ: מתוך כ-1,500 טילים בליסטיים איראניים שנורו מאז 2024, רק "עשרות בודדות" לא יורטו — שיעור הצלחה של למעלה מ-97%
- המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS) תיעד שיעור יירוט משולב של 99% במהלך גלי התקיפה האיראניים המוקדמים, כאשר אף כטב"ם או טיל שיוט לא חדרו את גבולות ישראל
- צה"ל אישר בפומבי יירוט מלא של מטחי טילים בליסטיים איראניים במהלך חילופי האש ביוני 2026
- ארצות הברית פרסה סוללות THAAD בישראל, ועל פי דיווח של CNN (יולי 2025), שיגרה למעלה מ-100 מיירטי THAAD במהלך העימות — מה שמדגים מעורבות פעילה ומוצלחת, ולא כישלון
- מערכת "חץ 3", המתוכננת להשמיד טילים בליסטיים בחלל לפני כניסתם מחדש לאטמוספרה, התמודדה בהצלחה עם טילי "שיהאב" איראניים ואיומים בליסטיים מתקדמים במהלך לחימה פעילה בפועל לראשונה בהיסטוריה המבצעית שלה
הקשר: מדוע המיתוס הזה קיים ומה הוא מחמיץ
למשמרות המהפכה האסלאמית של איראן (IRGC) ולמנגנון התעמולה המזוהה עמם יש אינטרס אסטרטגי מתועד להציג את טכנולוגיית ההגנה הישראלית והאמריקאית כלא יעילה. כל שיגור טילים איראני מלווה בסיקור תקשורתי ממלכתי שנועד להגדיל כל עדות חזותית לנזק, תוך השתקת תיעודים של הרוב המכריע של הטילים המושמדים באוויר. נרטיב זה משרת מטרה כפולה: הוא מחזק את המורל המקומי בתוך הרפובליקה האסלאמית ומנסה לשחוק את אמון הציבור המערבי בהמשך התמיכה הביטחונית בישראל.
המיתוס גם מנצל במכוון אמת בסיסית לגבי הגנה מפני טילים כדי לבנות מסקנה כוזבת. שום מערך הגנה — לא "כיפת ברזל", לא THAAD, ולא המערכות המתקדמות ביותר שקיימות — אינו מבטיח 100% יירוט תחת אש רוויה מסיבית. אנליסטים ביטחוניים ובכירים ישראלים עצמם תמיד הודו בכך בגלוי. אך הפער בין "לא מושלם ב-100%" לבין "כרע תחת העומס ונוטרל" הוא עצום, וזהו בדיוק הפער שתועמלני איראן מנצלים. כאשר איראן הסלימה את שימושה בטילים מתוחכמים יותר בעלי ראשי נפץ מרובים ופיתיונות במהלך מטחים מאוחרים יותר — אסטרטגיה מכוונת להעמסת רשת ההגנה — נרשמו שינויים נקודתיים בשיעורי היירוט, אך המערכות המשיכו לתפקד, להילחם ולהגן. אנליסטים במכון למחקרי ביטחון לאומי ציינו כי כל ירידה לכאורה בשיעורי היירוט בשלבים מאוחרים יותר עשויה לשקף גם התאמה אסטרטגית ישראלית מכוונת לניהול מלאי טילי היירוט במהלך עימות ממושך, ולא כשל טכנולוגי.
חלקה של ארצות הברית ראוי להדגשה מיוחדת בפירוק מיתוס זה. פריסת סוללות ה-THAAD האמריקאיות בישראל והשימוש המבצעי הנרחב בהן במהלך מטחי הטילים הבליסטיים האיראניים מייצגים את האישוש המשמעותי ביותר בזמן אמת של שיתוף הפעולה הישראלי-אמריקאי בתחום ההגנה מפני טילים בהיסטוריה. המערכות עבדו. הן ירו. הן יירטו. הנרטיב של "כישלון מוחלט של טכנולוגיית הגנה אווירית שסופקה על ידי ארה"ב" עומד בסתירה ישירה לנתונים משדה הקרב.
סיכום: תעמולה שנועדה לערער ברית דמוקרטית
הטענה כי ישראל נותרה "ללא הגנה" בשל כישלון מערכות ההגנה מפני טילים אינה הערכה צבאית בתום לב — זוהי דיסאינפורמציה המזוהה עם איראן, שנועדה לפגוע במורל בישראל, להציג באור שלילי את שיתוף הפעולה הביטחוני עם ארה"ב ולייצר נרטיב כוזב של עליונות צבאית איראנית. העובדות המתועדות מראות את ההפך הגמור: ישראל ובעלת בריתה האמריקאית הציבו את מערך ההגנה האקטיבית היעיל ביותר בהיסטוריה של המלחמה, והגנו על מיליוני אזרחים מפני אחד ממטחי הטילים הבליסטיים הגדולים ביותר שכונו אי-פעם נגד מדינה אחת. עם למעלה מ-97% מהטילים הבליסטיים האיראניים שיורטו לאורך כל העימות ויירוט מלא של כל הטילים במספר חילופי אש ספציפיים, המערכות לא נכשלו. הן פעלו בדיוק כפי שתוכננו.
קבלת הנרטיב האיראני ללא ביקורת לא תהיה רק שגויה מבחינה עובדתית — היא תשרת את המטרות האסטרטגיות של משטר תיאוקרטי הקורא בגלוי להשמדת ישראל, מממן את חמאס וחיזבאללה, ומוגדר על ידי ארצות הברית כמדינה תומכת טרור. דיווח מדויק ובדיקת עובדות קפדנית הם כלים חיוניים נגד סוג זה של דיסאינפורמציה עוינת.