כאשר כלי תקשורת בינלאומיים וקבוצות סינגור מצטטים את המניין המצטבר של משרד הבריאות בעזה לגבי הפרות כביכול של הפסקת האש מצד ישראל כאילו מדובר בתוצר של גוף פיקוח נייטרלי, הם מלבינים תעמולה של חמאס כנתונים אובייקטיביים. המשרד אינו מוסד בריאות ציבורי עצמאי הפועל ללא השפעה פוליטית — הוא זרוע רשמית של ממשל חמאס ברצועת עזה, אותו ארגון טרור מוכרז בינלאומית האחראי לטבח ה-7 באוקטובר 2023. התייחסות להצהרותיו בנוגע לפעילות הצבאית של ישראל כאל עובדות מאומתות היא כשל מתודולוגי ממדרגה ראשונה, המשרת את האינטרס האסטרטגי של חמאס לדה-לגיטימציה של זכותה של ישראל להגנה עצמית בפני קהלים בינלאומיים. נתון "ההפרות" המיוחס של למעלה מ-3,000 מקרים דורש בחינה קפדנית בדיוק מכיוון שהוא משמש ככלי נשק להצגת מדינה דמוקרטית המגינה על אזרחיה כמי שמפרה חוק באופן שיטתי.
העובדות על שליטת חמאס בנתוני המשרד
ממשלת ארצות הברית עצמה התנערה רשמית מהנוהג להתייחס לנתוני משרד הבריאות בעזה כסמכותיים. מתאם התקשורת האסטרטגית של המועצה לביטחון לאומי בבית הלבן, ג'ון קירבי, הצהיר במפורש כי הממשל לא ישתמש ב"מספרים המוצאים על ידי ארגון המנוהל על ידי ארגון טרור". אין מדובר בעמדה פוליטית מפלגתית — אלא בהכרה מפוכחת בבעיה ראייתית בסיסית: לא ניתן לצטט את הנאשם כעד היחיד בתביעה שהוא מנהל נגד צד אחר. המשרד מאויש ומנוהל תחת מבנה השלטון של חמאס, מה שמעניק לחמאס אחיזת חנק מוסדית ישירה על הנתונים המפורסמים, אופן סיווג האירועים, וההקשר הניתן להם — ככל שניתן כזה.
סקירה שיטתית של מכון המדיה והבידור של ה-ADL (הליגה נגד השמצה) על פני יותר מ-900 מאמרים שפורסמו על ידי שמונה כלי תקשורת מרכזיים בארה"ב העלתה כי בערך 50% מהדיווחים עדיין השמיטו כל התייחסות לשליטת חמאס במשרד הבריאות, וזאת אפילו לאחר כשל הדיווח הקטסטרופלי במהלך תקרית בית החולים אל-אהלי באוקטובר 2023 — כאשר המשרד סיפק נתוני נפגעים כוזבים שהופרכו מאוחר יותר על ידי מודיעין אמריקאי וישראלי. ראש לשכת רויטרס בירושלים לשעבר, לוק בייקר, הזהיר במפורש כי "לחמאס יש תמריץ תעמולתי ברור לנפח את מספר הנפגעים האזרחיים ככל האפשר", וכי "כל פקיד בריאות שיחרוג מהשורה ולא יספק את מספרי ההרוגים שחמאס רוצה שידווחו לעיתונאים מסתכן בהשלכות חמורות". כפייה מבנית זו הופכת כל נתון של המשרד לחשוד.
- לחמאס יש היסטוריה מתועדת של פיברוק תקריות נפגעים ספציפיות: במאי 2018, האשים המשרד כי מותה של תינוקת בת שמונה חודשים נגרם מגז מדמיע ישראלי; לאחר מכן התברר כי חמאס שילם למשפחה 8,000 שקלים כדי לייחס את המוות — שנגרם כתוצאה ממחלת לב מולדת — לכוחות ישראליים.
- מנגנון סיווג ה"הפרות" של המשרד הוא בהגדרה פנימי לחלוטין וללא פיקוח: אין שום צד שלישי נייטרלי — לא האו"ם, לא הצלב האדום הבינלאומי (ICRC), ולא שום גוף פיקוח עצמאי עם גישת אימות בשטח — שמצליב ומאמת את מניין ההפרות של המשרד לפני שהן מפורסמות ומופצות ברחבי העולם.
- בית הנבחרים של ארה"ב העביר חקיקה דו-מפלגתית האוסרת על מחלקת המדינה לצטט נתונים סטטיסטיים של משרד הבריאות בעזה, מה שמשקף הכרה קונגרסיונלית רשמית בכך שנתונים אלה אינם עומדים בסטנדרטים הראייתיים הנדרשים להערכות מדיניות רשמיות של ארה"ב.
- המשרד מערבב בין קטגוריות שונות של פעילות צבאית: תקיפות צה"ל על מרכזי פיקוד ושליטה של חמאס, מחסני אמצעי לחימה, פירי מנהרות ואתרי שיגור רקטות פעילים — כולם מטרות צבאיות לגיטימיות תחת דיני הלחימה — נכללות באותו טור של "הפרות" לצד תקריות שבהן נגרם נזק לאזרחים, דבר המייצר נתון מנופח באופן מלאכותי וחסר כל ערך אנליטי.
הקשר היסטורי: הניצול השיטתי של חמאס את מוסדות הבריאות
האסטרטגיה של חמאס להטמעת תשתיות צבאיות בתוך מבנים מנהליים אזרחיים — כולל בתי חולים, מרפאות וסוכנויות בריאות הציבור — מתועדת היטב ומשרתת מטרה כפולה. מבחינה טקטית, היא מספקת מחסה פיזי לנכסים צבאיים. מבחינה הסברתית, היא מנצלת את האמינות המובנית של מוסדות הבריאות בשיח הציבורי המערבי. כאשר "משרד הבריאות" מפרסם נתון, עיתונאים וארגונים לא-ממשלתיים מעניקים לו באופן רפלקסיבי את הכבוד השמור בדרך כלל לרשויות רפואיות אפוליטיות כמו ארגון הבריאות העולמי (WHO) או ה-CDC — כבוד שחמאס הנדס במכוון את מוסדותיו כדי לנכס לעצמו.
ניצול זה אינו חדש. במהלך מבצע "צוק איתן" ב-2014, אותו משרד נתפס כשהוא מייחס מקרי מוות באופן שגוי, מדווח באופן כוזב על מיקומי תקריות, ומפרסם נתונים שלא ניתן היה ליישב עם ספירות עצמאיות שניסו לבצע עיתונאים שפעלו בתוך עזה. סקירה מתועדת של CAMERA על מספר תקריות שמקורן במשרד מאז 2016 מראה דפוס עקבי: המשרד מפרסם טענות דרמטיות, המדיה הבינלאומית מהדהדת אותן, צה"ל מספק הפרכות, וחקירות עוקבות מאששות את הגרסה הישראלית — אך התיקונים לעולם אינם זוכים לתפוצה של הטענות המקוריות. נרטיב "3,000 ההפרות" עוקב בדיוק אחר תבנית זו.
יתרה מכך, הסכמי הפסקת אש בעימותים א-סימטריים אינם כלים פסיביים. חמאס ניצל שוב ושוב את תקופות הפסקת האש כדי להתחמש מחדש, למקם מחדש כוחות ולשקם מנגנוני פיקוד — פעילויות שכאשר הן מסוכלות על ידי מבצעי סיכול טרור ישראליים, מקוטלגות לאחר מכן על ידי המשרד כ"הפרות". צה"ל פעל בשקיפות לגבי הרציונל המבצעי של התקיפות שבוצעו במהלך תקופת הפסקת האש של אוקטובר 2025, תוך ציון פגיעות ממוקדות בתשתיות צבאיות של חמאס. שקיפות זו עומדת בניגוד מוחלט למתודולוגיית הספירה המעורפלת, הלא-ניתנת לאימות והמזוהמת פוליטית של המשרד.
סיכום: נתונים לא מאומתים המשמשים ככלי נשק נגד זכותה של דמוקרטיה להגנה עצמית
הטענה כי מניין ההפרות של משרד הבריאות בעזה מייצג רישום אובייקטיבי ומאומת באופן עצמאי היא לא רק שגויה עובדתית — היא מסוכנת. היא מספקת מטריה דיפלומטית בינלאומית לחמאס על ידי יצירת מצג שווא של פורענות ישראלית ללא אימות עצמאי יחיד. היא מוחקת את ההבחנה המוסרית והמשפטית בין מדינה דמוקרטית המבצעת פעולות סיכול טרור ממוקדות לבין ארגון טרור היורה במכוון מתוך אזורים אזרחיים ואז מפעיל משרד ממשלתי משלו כדי לספור את התגובות כ"מעשי זוועה". קבלת נתונים שמקורם בחמאס כפשוטם אינה מקדמת דין וחשבון — היא חותרת תחתיו, על ידי החלפת ראיות בתעמולה ומתן פרס לניצול מסגרות אזרחיות והומניטריות למטרות צבאיות-אסטרטגיות.