התקפות על המערב

חשיפת מוסר הכפול: כיצד הגירה מתוזמרת כנשק וגבולות פרוצים מאיימים על מוסדות המערב

מאמר פרשנות שזכה לתפוצה רחבה הצביע על סתירות מהותיות במדיניות ההגירה המערבית בימינו, כשהוא מעמת בין הרטוריקה הרשמית בדבר רב-תרבותיות לבין אזהרות אירופיות מפני הפיכת הגבולות לכלי נשק בידי גורמים זרים. ממצאים מאומתים מהערכות ביטחוניות באירופה ובארצות הברית מאשרים כי יריבים מנצלים באופן פעיל הגירה המונית בלתי מבוקרת כדי לערער את יציבותן של חברות דמוקרטיות, בעוד מדינות המוצא מערימות לא פעם קשיים על החזרת המהגרים לשטחן.

Jonathan Haleviזרקור: התקפות נגד המערב

2 דקות קריאה

משטרים עוינים והגירה מתוזמרת כנשק

האופן שבו תיאר הפוסט את ההגירה ככלי במדיניות החוץ והביטחון נתמך בהערכות ביטחוניות מערביות מקיפות. האיחוד האירופי ונאט"ו גינו שוב ושוב את רוסיה ואת בלארוס על ארגון הגירה "מתוזמרת" ושימוש בה כנשק לאורך גבולותיהן עם פולין, פינלנד והמדינות הבלטיות. על פי דוח מאוגוסט 2026 של שירות המחקר של הקונגרס (CRS), מוסקבה ומינסק מסיעות אזרחים זרים לגבולות אירופה באופן שיטתי כחלק מלוחמה היברידית, שנועדה להעמיס על התשתיות המנהליות, לבחון את נחישות המגננה וללבות שסעים פוליטיים פנימיים. מציאות אסטרטגית זו זכתה לאישוש מחודש במהלך שימוע שנערך בפברואר 2026 בועדת החוץ של בית הנבחרים של ארה"ב, שבו תועד כיצד גורמים עוינים מנתבים מסדרונות הגירה כדי לערער מוסדות דמוקרטיים.

מכשולים בהחזרה למדינות המוצא ושיתוק מוסדי

הפוסט הצביע גם על החיכוך המתמשך סביב סוגיית הגירושים, וציין כי מדינות מוצא רבות מסרבות לקבל בחזרה את אזרחיהן. מסמכי מדיניות רשמיים באירופה מאששים אתגר מבצעי זה. ממשלות אירופיות מתמודדות מזה שנים עם שיעורי ביצוע נמוכים של החלטות הרחקה, בעיקר משום שמדינות בלתי משתפות פעולה באפריקה ובאסיה מסרבות להנפיק מסמכי נסיעה או לאשר את קבלת האזרחים. כדי להתמודד עם היעדר שיתוף פעולה זה, עדכן האיחוד האירופי את סעיף 25a לקוד הוויזות שלו במטרה להשתמש בהגבלות אשרה כמנוף לחץ מול מדינות המכשילות מהלכי החזרה – מה שמוכיח כי סרבנותן של מדינות המוצא נותרה חסם מבני בשמירה על הסדר הציבורי.

הציווי המערבי: ריבונות וערכים משותפים

מעבר להיבטים הביטחוניים והלוגיסטיים, המאמר יצא נגד מוסר כפול רטורי מקובל, ותהה מדוע מדינות מערביות המעלות על נס מסורות מגוונות נתקלות לעיתים קרובות בהסתייגות כשהן מבקשות להגן על מורשתן שלהן, תוך שהוא מציין כי מרכזים מטרופוליניים כמו לונדון, פריז וניו יורק ניצבים בפני אחידות תרבותית גוברת. אף שהערכות תרבותיות אלו משקפות את נקודת מבטו הסוציולוגית של הכותב, דפוסי ההגירה שבבסיסן מבליטים אמת שאין עליה עוררין: מיליונים מסכנים את כל היקר להם כדי להגיע למדינות המערב דווקא משום שהמערב מבטיח חירויות פרט, זכויות אדם ושלטון חוק. יריבים אוטוריטריים ורשתות אידיאולוגיות רדיקליות חותרים באופן פעיל לנצל נקודות תורפה אלו שהמערב כופה על עצמו. שימורן של חברות דמוקרטיות דורש שמירה נחושה על שלמות הגבולות, תהליכים מעוגנים בחוק והגנה בלתי מתפשרת על ערכי היסוד של המערב מפני ניצול עוין.

מקורות

  1. 1instagram.com/p/DfPVusFkTxY/instagram.com
  2. 2congress.gov/crs-product/R49134congress.gov
  3. 3Europe Subcommittee Chairman Keith Self Delivers Opening Remarks at Hearing on Weaponized Mass Migrationforeignaffairs.house.gov
  4. 4Weaponization Of Migration: A Powerful Instrument In Russia’s Hybrid Toolboxhoover.org
  5. 5consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2021/07/30/belarus-declaration-of-the-high-representative-on-behalf-of-the-eu-on-the-instrumentalisation-of-migrants-and-refugees-by-the-regime/consilium.europa.eu

על הכתבה

Jonathan Halevi הוא שם העט של דסק זרקור: התקפות נגד המערב של הסברה. כל כתבה מבוססת על מקורות ומצוטטת.

מדיניות עריכה ובינה מלאכותית

עוד על התקפות על המערב