בפרשנות שפורסמה ב-13 בנובמבר 2026, נטען ב-Basic Optimism כי המוסדות הבינלאומיים הכשילו שוב ושוב את האיטי בכך שהסתמכו על התחייבויות כספיות, כנסים וארגונים לא-ממשלתיים, במקום לאכוף ביטחון פיזי בפועל. ב-Basic Optimism ציינו כי על אף שהאיטי קיבלה מיליארדי דולרים, אלפי ארגוני סיוע ומשימת או"ם שנמשכה שלוש-עשרה שנים, הכנופיות המקומיות המשיכו להרחיב בהתמדה את אחיזתן, שכן בתי ספר, מרפאות ורשתות לחלוקת מזון אינם יכולים לתפקד כאשר פושעים חמושים שולטים בצירים ויורים על אזרחים. בפרסום נטען כי מדינות מתפקדות מבינות שסדר ציבורי נשען על כוחות חמושים, תוך הצגת ניגוד בין גישות הסיוע הזר המסורתיות לבין צעדיו של נשיא אל סלוודור נאיב בוקלה, שעקף כנסים בינלאומיים ושלח חיילים ישירות להילחם בכנופיות.
לפי Basic Optimism, ההתערבות הצבאית דחקה את הכנופיות המקומיות למגננה בתוך שבועיים, מה שהניע תושבים שחיו תחת עול הכנופיות לצעוד ברחובות ולהודות לבוקלה. בפרשנות צוין כי מבקרים מתעשיית הסיוע נוהגים לתייג שיטות אכיפה מסוג זה כמסוכנות, אך נטען מנגד כי אסטרטגיות הסיוע המקובלות הותירו בעבר 1.5 מיליון בני אדם ללא קורת גג. ב-Basic Optimism תיארו את הפרסום כניסיון להשיב את השכל הישר ועקרונות מוסדיים יסודיים לדיוני המדיניות במערב, תוך הדגשה כי ביסוס הביטחון האישי הוא תנאי יסוד שבלעדיו לא תיתכן כל עזרה הומניטרית או פיתוח אזרחי.
דיווח של Breitbart אימת את דבר ההפגנות בהאיטי, ודיווח כי מאות אזרחים צעדו בפורט-או-פרנס, ז'רמי, תומונד, מירבלה וז'אקמל כדי להביע הערכה לבוקלה ותמיכה ביותר מ-2,000 חיילים סלוודוריים שהוצבו במדינה. המפגינים נשאו כרזות תודה לבוקלה, קראו סיסמאות המתארות את פחדן של הכנופיות מכוחותיו, ודרשו להגביר את פעולות הביטחון לאחר שנים של אלימות כנופיות ועקירה. ב-Breitbart דווח עוד כי סגן נשיא אל סלוודור, פליקס אוז'ואה, מסר כי הכוחות הסלוודוריים השיגו התקדמות ביטחונית ממשית באזורים כגון קרואה-דה-בוקה בשבריר מהעלות של המאמצים הרב-לאומיים, כאשר כל הוצאות המבצע ממומנות ישירות על ידי אל סלוודור.