התקפות על המערב

כאשר הפרוגרסיביזם והאיסלאמיזם מתנגשים במערב

מאמר ניתוח זה בוחן את הברית הפוליטית השברירית בין השמאל החילוני המערבי לבין מצביעים מוסלמים שמרנים, תוך חשיפת האופן שבו ערכיהם המוסריים הסותרים מיסודם יובילו בהכרח להתנגשות.

4 דקות קריאהCarlos

המתמטיקה הקשוחה של הברית האלקטורלית

המציאות של גיבוש אלקטורלי זה נתמכת על ידי שפע של נתונים אמפיריים ברחבי מספר דמוקרטיות מערביות. בשוודיה, נתונים שלא פורסמו בעבר מתוך מדד הבוחרים של Novus מיולי 2026 חשפו כי שיעור מדהים של 85% מהבוחרים המזהים עצמם כמוסלמים תמכו בגוש השמאל, כאשר 61.6% תמכו בסוציאל-דמוקרטים, 18.7% תמכו במפלגת השמאל ו-4.9% הצביעו לירוקים. ריכוז מאסיבי זה משתקף גם בבחירות לפרלמנט האירופי בצרפת בשנת 2024, שבהן סקר של IFOP שנערך עבור La Croix הראה כי 62% מהמצביעים המוסלמים שלשלו לקלפי את קולם עבור מפלגת השמאל הקיצוני "צרפת הבלתי-כנועה" (La France Insoumise). נתונים אלה משקפים דפוס שאין להכחישו, שבו השמאל הצליח לרתום לטובתו את רוב המכריע של הקול המוסלמי על ידי הצגת עצמו כמגן על מיעוטים מודרים.

תופעה זו אינה מוגבלת לצפון אירופה בלבד; היא היכתה שורשים עמוקים בארצות הברית, בבלגיה ובהולנד. סקר המוסלמים האמריקאים לשנת 2025 (American Muslim Poll), שנערך על ידי המכון למדיניות חברתית והבנה (ISPU), הראה כי 50% מהמצביעים המוסלמים תמכו בקמלה האריס ו-12% הצביעו לג'יל שטיין במרוץ לנשיאות של שנת 2024, דבר המצביע על נטייה ברורה לשמאל-מרכז. מעבר לאוקיינוס האטלנטי, בבחירות האזוריות של בריסל בשנת 2019, תמכו 49.4% מהבוחרים המוסלמים במפלגה הסוציאליסטית ו-24.4% הצביעו למפלגת ה-PTB המרקסיסטית, על פי סקר מדגמי שנערך על ידי האוניברסיטה החופשית של בריסל ו-Cevipol. בינתיים, בהולנד, סקרים של Opiniehuis ו-De Kanttekening מדגישים כיצד קהילות מהגרים ממשיכות להעדיף קואליציות הנוטות שמאלה או כלאיים סקטוריאליים אסלאמיים-פרוגרסיביים כמו מפלגת DENK.

ההתנגשות הבלתי ניתנת ליישוב בין ערכי היסוד

עם זאת, נישואי נוחות אלה שבירים מבחינה מבנית מכיוון שהם מגשרים על פני שתי מערכות אמונות העוינות זו את זו מיסודן. השמאל המערבי המודרני מיצב את עצמו כחלוץ של חילוניות רדיקלית, המקדם את זכויות הלהט"ב+, שוויון מגדרי, ואת הפירוק השיטתי של גבולות דתיים מסורתיים בחינוך הציבורי. מנגד, התאולוגיה האסלאמית האורתודוקסית היא שמרנית ביותר, ומציבה סטנדרטים מוסריים מוחלטים בנוגע למיניות, למבנה המשפחה ולסמכות האלוהית של חוקי הדת. משמעות הדבר היא שבעוד שמפלגות פרוגרסיביות תומכות בתוכניות לימודים נזילות מגדרית ובמרחבים ציבוריים חילוניים, מצביעי הליבה שלהן מחזיקים באמונות תאולוגיות השוללות מושגים אלה כדקדנטיים ובלתי קבילים. השמאל מייבא ומעצים בפועל דמוגרפיה המתנגדת לעמודי התווך של האידאולוגיה החברתית הפרוגרסיבית עצמה.

  • סקר פורץ דרך של ICM שהוזמן על ידי ערוץ 4 בבריטניה גילה כי 52% מהמוסלמים הבריטים סבורים כי הומוסקסואליות צריכה להיות מחוץ לחוק, בעוד ש-39% סבורים כי על נשים לציית תמיד לבעליהן.
  • מחוזות של בתי ספר ציבוריים ברחבי ארצות הברית וקנדה, בייחוד במרילנד ובאונטריו, היו עדים למחאות עזות של הורים מוסלמים הדורשים את הזכות לפטור את ילדיהם מחינוך להט"ב+ חובה, תוך התנגשות ישירה עם מנהלים פרוגרסיביים.

ממינוף אלקטורלי לעצמאות מבוססת אמונה

השאלה המעניינת היא מה יקרה כאשר שתי עובדות אלו יתנגשו לבסוף. אליטות פרוגרסיביות רבות מניחות כי הקהילות המוסלמיות יעברו בסופו של דבר חילון וייבלעו בזרם המרכזי הליברלי, אך אסטרטגים איסלאמיסטים רואים בברית זו מהלך טקטי בלבד. אכן, פעיל איסלאמיסט בולט הגדיר בעבר את מערכת היחסים הזו כחוזה זמני עם 'אויבים עתידיים', המשמש אך ורק לניטרול הממסד השמרני בטרם חתירה ליעדים פוליטיים עצמאיים המבוססים על אמונה. במדינות כמו הולנד, מעבר זה כבר נראה לעין באמצעות עלייתן של מפלגות כמו DENK, השוללות שילוב חילוני-פרוגרסיבי לטובת קידום ערכים איסלאמיים. לקבלת פרטים נוספים על התפתחויות אלו, הקוראים מוזמנים לעיין בניתוח של ה-European Conservative על דפוסי ההצבעה באירופה או בדוח סקר המוסלמים האמריקאים של ISPU.

"לא זו בלבד שאני חושב שזה אפשרי, אלא שאני חושב שזה הכרחי באופן חיוני ואני חושב שזה כבר קורה... לתנועה הפרוגרסיבית ברחבי העולם ולמוסלמים יש את אותם האויבים." — ג'ורג' גאלוויי, חבר פרלמנט בריטי לשעבר

נדרשת התעוררות מערבית ריבונית

על האומות המערביות להכיר בכך שבריתות פוליטיות הנבנות על חול טובעני אידאולוגי יתמוטטו בסופו של דבר, עם השלכות הרסניות על הערכים הדמוקרטיים. על ידי כניעה לדרישות האיסלאמיסטים לשם השגת רווחים אלקטורליים קצרי טווח, השמאל הפרוגרסיבי חותר באופן פעיל תחת עקרונות היסוד של חופש הביטוי, החילוניות והחירות האישית המגדירים את הציוויליזציה המערבית. הגיעה העת להתעוררות מחודשת של השכל הישר, אשר תדחה אופורטוניזם ציני זה ותגן על חרויות היסוד שלנו ללא פשרות. כדי להבין את ההשלכות האסטרטגיות העמוקות יותר של התכנסות אידאולוגית זו, עלינו לנתח כיצד נרטיבים אלו מצטלבים, כפי שמתועד במחקר של INSS על הנרטיבים של האיסלאמיסטים והשמאל הרדיקלי. רק באמצעות עמידה איתנה על עקרונות המערב נוכל למנוע את פירוק המוסדות הדמוקרטיים שלנו מבפנים.

מקורות

  1. 1
    europeanconservative.comhttps://europeanconservative.com/articles/news/sweden-muslim-voters-remain-overwhelmingly-on-the-left/
  2. 2
    ispu.orghttps://ispu.org/poll/american-muslim-poll-2025/
  3. 3
    cnn.comhttps://www.cnn.com/2016/04/11/europe/britain-muslims-survey
#politics#electoral reform#migration#secularism#western values#red-green alliance