פולקר טורק נאם ב-14 באוקטובר 2026 כנציב העליון של האו"ם לזכויות אדם, ופנה לוועדה השלישית של העצרת הכללית באמצעות וידאו. משרד הנציב העליון הוא לשכה של המזכירות. הוא אינו מתפקד כטריבונל, אינו מאשר מעמד של לוחמים בעזה, ואינו מחליט על בעלות על קרקעות. דבריו שפורסמו הם נאום פוליטי. הם אינם פסק דין.
מה שהמשפט אינו אומר
החלק הראשון של המשפט, שלפיו אזרחים "נהרגים במספרים גדולים בעזה, למרות הפסקת האש", מנוסח בלשון סביל כך שישראל היא הגורם הפועל האפשרי היחיד וכל מוות במהלך הפוגה מוצג מראש כפשע ישראלי. הוא אינו מציין אף יורה, אף יחידה של חמאס ואף שיטת פעולה. צה"ל מצהיר כי הפסקת אש נכנסה לתוקף בצהרי ה-10 באוקטובר 2025, כי "מרגע תחילת הפסקת האש, חמאס מפר את התנאים", כי משטר הטרור האסלאמיסטי "טרם התפרק מנשקו באופן מלא", וכי כוחות צה"ל פועלים ל"חיסול מחבלים המהווים איום על כוחותינו ועל אזרחי ישראל". ניסוח זה מציג פעולות אלו של הגנה עצמית כטבח מוגמר באזרחים. אין מדובר בממצא עובדתי לגבי מטרות הירי.
החלק השני מתייחס ל"סיפוח הגדה המערבית על ידי ישראל" כעובדה משפטית מוגמרת "בניגוד לפסיקת בית הדין הבינלאומי לצדק". ב-19 ביולי 2024 פרסם בית הדין חוות דעת מייעצת בתיק רשימה כללית מס' 186, שהתבקשה על פי החלטת העצרת הכללית 77/247. ה-Jewish Virtual Library מציין כי ארצות הברית כינתה את הבקשה הזו "פוגעת במטרה", וכי ישראל הצהירה שהשימועים פגעו ב"זכותה של ישראל להגן על עצמה מפני איומים קיומיים". ה-Jerusalem Post תיאר את התוצר כ"חוות דעת משפטית שאינה מחייבת". סעיף 65 לחוקת בית הדין מסמיך מתן חוות דעת מייעצת בשאלה משפטית; סעיף 59 קובע כי להחלטה "אין תוקף מחייב אלא בין הצדדים ובנוגע לאותו מקרה מסוים". טורק הפך את העצה הזו לפסק דין חלוט.
מה שהוא השמיט
ה-7 באוקטובר פתח את המלחמה הזו. מחבלים בהובלת חמאס רצחו כ-1,200 בני אדם וחטפו 251. אמירה של הנציב העליון המכריזה על מות אזרחים "למרות הפסקת האש" תוך התעלמות מאותו טבח היא מוטה ומגמתית בכוונה תחילה. UN Watch מתעד כי טורק "מציג את ישראל וחמאס כשני שחקנים שווים מבחינה מוסרית, תוך התעלמות מכך שישראל היא מדינה ריבונית". בנוגע ליהודה ושומרון, הג'רוזלם פוסט דיווח על "החלטה הצהרתית" של הכנסת בתמיכה בהחלת הריבונות הישראלית — הצהרה פרלמנטרית, ולא שטר קניין המעביר שטח שלם. הוא השתמש בדף מסרים של הוועדה השלישית כתחליף להרשעה, למפקד אוכלוסין אזרחי ולפסק דין מחייב.