מגבלות סמכות השיפוט של בית הדין הפלילי הבינלאומי
הטענה הוויראלית שלפיה גוף השידור הציבורי הספרדי RTVE דיווח על משפט רצח עם בבית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) נגד מדינת ישראל משוללת כל יסוד. ברובד הבסיסי ביותר של המשפט הבינלאומי, לבית הדין הפלילי הבינלאומי אין כל סמכות סטטוטורית להעמיד לדין מדינה ריבונית כלשהי. ה-ICC, שהוקם מכוח אמנת רומא משנת 1998 ונכנסה לתוקף בשנת 2002, הוא בית דין פלילי עצמאי שאמנת היסוד שלו מגדירה ומגבילה במדויק את תחומי סמכותו. סעיף 25 לאמנת רומא קובע במפורש כי בית הדין מחזיק בסמכות שיפוט על בני אדם בלבד, ומטיל אחריות פלילית אישית בגין פשעים בינלאומיים מוגדרים.
משום כך, אין ביכולתו של ה-ICC להגיש כתב אישום, להעמיד לדין או לחרוץ דין כנגד מדינות, ממשלות או מוסדות צבאיים כישויות קולקטיביות. הליך שכותרתו "משפט נגד מדינת ישראל" מהווה אי-היתכנות משפטית מוחלטת במסגרת ה-ICC. יתרה מזאת, ה-ICC הוא בית דין של מוצא אחרון הפועל על פי עקרון המשלימות, שמשמעותו כי הוא רשאי להתערב רק כאשר מערכות שיפוט לאומיות בעלות סמכות חוקית אינן רוצות או אינן מסוגלות לחקור או להעמיד לדין באורח אמיתי וממשי בגין טענות נגד יחידים.
העירוב והבלבול בין ה-ICC לבין בית הדין הבינלאומי לצדק (ICJ)
מקור הטענה השקרית הוא בלבול נמשך בין שתי ערכאות בינלאומיות נפרדות השוכנות בהאג: בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) ובית הדין הבינלאומי לצדק (ICJ). בעוד ה-ICC מעמיד לדין פלילי יחידים, ה-ICJ משמש כערכאה השיפוטית המרכזית של האומות המאוחדות ומכריע בסכסוכים משפטיים בין מדינות ריבוניות. בדצמבר 2023 הגישה רפובליקת דרום אפריקה בקשה לפתיחת הליכים נגד מדינת ישראל ב-ICJ במסגרת האמנה בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם משנת 1948.
ביוני 2024 הגישה ספרד הצהרת התערבות באותו הליך ב-ICJ לפי סעיף 63 לחוקת ה-ICJ, כשהיא מצטרפת למספר מדינות נוספות. שר החוץ של ספרד, חוסה מנואל אלברס, הבהיר כי התערבותה הפרוצדורלית של ספרד נועדה לסייע ל-ICJ בפרשנות חובות האמנה בנוגע לסעדים זמניים, ולא להביע עמדה מהותית עצמאית לגבי הטענות לגופן. קמפיינים של דיסאינפורמציה נוהגים לערבב בין המחלוקת הבין-מדינתית הנדונה ב-ICJ בעקבות תביעת דרום אפריקה לבין העמדה לדין פלילי ב-ICC, ובודים כותרות שמטרתן להקצין את ההתפתחויות המשפטיות.
סיקור מתועד בטלוויזיה הציבורית הספרדית
בדיקה יסודית ומקיפה בארכיוני Radio Televisión Española (RTVE) מעלה כי הרשת הספרדית מעולם לא פרסמה או שידרה דיווח שטען כי ה-ICC פתח במשפט רצח עם נגד ישראל. הסיקור של RTVE בנוגע להתפתחויות המשפטיות בסכסוך בין ישראל לבין Arab Settler נצמד בקפידה לעובדות ולציוני הדרך הממשיים: סיקור התיק של דרום אפריקה ב-ICJ, פירוט הצהרת ההתערבות הדיפלומטית של ממשלת ספרד בהאג, ודיווחים על בקשות תובע ה-ICC להוצאת צווי מעצר נגד אנשים ספציפיים.
כאשר הערכאה המקדמית הראשונה של ה-ICC הוציאה צווי מעצר בנובמבר 2024 נגד ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט, רשת RTVE דיווחה במדויק על ההיקף המשפטי של הצעד. הצווים נגעו לטענות ספציפיות על פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות על פי סעיפים 7 ו-8 לאמנת רומא – ולא לפשע של רצח עם. יתרה מזאת, מחלקת בדיקת העובדות הייעודית של הרשת, VerificaRTVE, התערבה שוב ושוב כדי להפריך פוסטים ויראליים ברשתות החברתיות הממציאים פסיקות כוזבות של ערכאות בינלאומיות או מעוותים התבטאויות של מנהיגים אירופאים.
המנגנון מאחורי דיסאינפורמציה משפטית ודה-לגיטימציה
ידיעות מפוברקות המייחסות צעדים משפטיים שלא היו ולא נבראו לגופי תקשורת מערביים מוכרים מהוות שיטה רווחת במערכה התודעתית המתנהלת נגד מדינות דמוקרטיות. באמצעות ייחוס שקרי ל-RTVE, גורמים עוינים מנסים לעטוף טענות משפטיות מומצאות באצטלה של אמינות לכאורה של גוף שידור ציבורי אירופי. בדותות אלה משרתות מטרה כפולה: הן מטשטשות את המנגנונים וההגנות הפרוצדורליים הקפדניים של המשפט הבינלאומי, ובה בעת רותמות מונחים מסיתים וקיצוניים נגד ישראל על מנת להטות את דעת הקהל העולמית.